Censura en la ciencia: El costo de defender la investigación
Cinco científicos fueron expulsados de la conferencia anual de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) en Nueva Orleans. Su delito: repartir copias de un editorial crítico con los recortes a la investigación científica. Este incidente, que ha conmocionado a la comunidad científica, plantea preguntas profundas sobre los límites de la libertad académica y el papel de las organizaciones científicas en la defensa del conocimiento basado en evidencia.
La Ciencia
El 29 de abril, la revista *Diabetes Care* publicó un editorial firmado por Steven Kahn, editor en jefe, donde se denunciaban los ataques del gobierno de Trump a la ciencia. El artículo no presentaba datos nuevos, sino que defendía el valor de la investigación financiada con fondos públicos, destacando cómo los recortes presupuestarios amenazan estudios críticos sobre diabetes, enfermedades cardiovasculares y otras condiciones crónicas. Los cinco científicos —Kahn, Desmond Schatz, Aaron Kelly, Justin Ryder e Irl Hirsch— fueron sorprendidos repartiendo copias del editorial fuera de la sala donde el director de los NIH, Jay Bhattacharya, iba a hablar. Bhattacharya canceló su participación y otro funcionario tomó su lugar.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/a73/f85/d17/a73f85d17f0b2300eddff0d114d4ab10.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/528/e00/757/528e0075720878930bda501cf545c9b6.jpg)
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/a73/f85/d17/a73f85d17f0b2300eddff0d114d4ab10.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/bfd/0bf/089/bfd0bf089e265b48cfd49d3f1aa69f8e.jpg)
